質問

寒いとまではいかなくとも、飛びぬけておもしろい人は
いなくて、ちょっとさみしい感じがしましたね。
M-1も何年か前のほうがおもしろかったように思います。

• 回答者：とは言いながら毎年見てるんですが・・・ (質問から2時間後)
• 0

これといって面白い人はいません。
鳥居みゆきも２年連続で決勝進出を果たしたこと自体、信じられません。

• 回答者：suzuken (質問から2日後)
• 0

正直、期待しすぎたのか面白くありませんでした。
M-1もいまいちなんですが、私だけでしょうか。

• 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
• 0

めちゃくちゃ面白いという感じではないですね
なんか中途半端な笑いかなとは思います
とりあえず見るのがないから見ていました

• 回答者：匿名キボウ (質問から10時間後)
• 0

バカリズム　と　エハラマサヒロ　はおもしろかったですよ。
でもあの程度ならそんなにすごくはないし優勝ってほどでもない。
優勝できるくらいおもしろい人はいなかったように感じました。

• 回答者：匿名希望 (質問から10時間後)
• 0

1人もいませんでした。

• 回答者：１１１１１１１１１１１１１１１１１ (質問から10時間後)
• 0

スカッと笑えるものはありませんね。
なんか見ていて微妙な空気になります。

その中では個人的にサイクロンＺさんは面白かったと思いますが、
この時はじめて見た人だからなのかもしれません。

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 0

COWCOWの人は面白いと思ったんですが。個人的にはグランプリ絶対この人だと思ったんですけどね～

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 0

バカリズムは面白いと思いましたが…
ファンだからかも知れないですけど。

Ｒ－１は審査員を変えないとだめだと思います。
漫才は技術的な評価もありなので、ベテランの審査員も必要だと思いますが、Ｒ－１はピン芸ならなんでもありなので、もっと感性の若い審査員じゃないとだめだと思います。

• 回答者：ロンブローゾ (質問から2時間後)
• 0

バカリズムは今回のネタは今いちだったような。
私はサイクロンＺが好きでした。いつものネタすればもっと受けただろうに。

• 回答者：どこ行ったマイケル (質問から2時間後)
• 0

バカリズムは両親も笑っていましたし
私も面白かったと思いました。

• 回答者：匿名 (質問から47分後)
• 0

バカリズムは良かったですが、他は決勝というレベルではなかったと思います。

• 回答者：ゴーゴー大塚明 (質問から14分後)
• 0

あらびき団に出ていた夙川アトムは案外好きでしたねぇ～

• 回答者：とくめい (質問から10分後)
• 0

バカリズム好きですよ。
爆笑はしませんが、シュールで好きです。

でも他は酷かったですね。
鳥居みゆきなんて嫌いじゃないんですが、相変わらずつまらなくて意味もイマイチでしたし。。

• 回答者：匿名 (質問から3分後)
• 0